阿森纳赢了比赛却抱怨判罚？裁判专家解读：真正吃亏的是纽卡斯尔

阿森纳在客场2-1险胜纽卡斯尔联，然而赛后焦点却被一系列VAR判罚争议所占据。尽管枪手主帅阿尔特塔与副队长萨卡均对判罚表示不满，但专业判例分析显示，真正在判罚中吃亏的，或许是主场作战的纽卡斯尔。

比赛的第一个重大争议出现在上半场。阿森纳前锋维克托·焦克雷斯在突入禁区后与纽卡斯尔门将尼克·波普相撞，主裁判贾里德·吉莱特当即判罚点球。然而，在VAR达伦·英格兰介入并提示其回看后，吉莱特推翻了自己的决定，理由是波普“先触到皮球，不构成犯规”。

这一改判引发了阿森纳方面的强烈反应。主帅阿尔特塔质疑道：“如果这不是一个清晰明显的错误，VAR就不应该介入。”进球功臣萨卡也附和称：“裁判花了那么长时间做决定，这本身就说明它不是一次清晰明显的误判。”

不过，裁判专家戴尔·约翰逊解读称，主裁吉莱特在事发瞬间并未看到波普触球，因此最初判罚点球是情理之中。VAR提供了新的关键事实——波普确实碰到了球，并且被判定为“以公平方式尝试争球”，因此改判是正确的处理流程。

争议在下半场再次上演。纽卡斯尔扳平比分后不久，阿森纳中卫加布里埃尔在禁区内一次封堵中，手臂在高高扬起的状态下接触来球，但VAR并未介入。

英超官方赛后的解释是，皮球被认定“先折射于加布里埃尔的小腿，随后才碰到手臂”。然而，ESPN的复盘指出，先碰到身体其他部位并不能自动豁免手球犯规，且此次接触中皮球轨迹“并未发生显著改变”，这次判罚未予复核，让纽卡斯尔方面感到遭受了不公。

尽管阿森纳最终凭借加布里埃尔的头球绝杀带走胜利，萨卡在欣喜之余仍略带耿耿于怀：“像这样的事情好像总是对我们不利，但今天的结果是我们应得的。”

而更有理由感到委屈的纽卡斯尔主帅埃迪·豪则表现得十分克制，他拒绝纠缠于争议：“我最初感觉那像是个手球，但既然没判，你就必须接受。球队必须首先做好自我检讨，否则就无法成长进步。”